1) Zur Zeit verwende ich im Internet nur Facebook; bei Studi-VZ und Myspace habe ich meinen Account gelöscht, weil es nicht mehr interessant war.

2) Die bisherigen Ressourcen für meine Lehrveranstaltungen haben sich bis heute eigentlich nur auf die Bibliothekskataloge der Universtität Wien und ihrer Institute beschränkt; gelegentlich habe ich auch in anderen Archiven für Literatur wie in der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek (EZB) oder im Karlruher virtellen Katalog recherchiert.

3) Da ich mich bisher nicht aktiv mit wissenschaftlichen Weblogs auseinandergesetzt habe, ist es schwierig für mich aufgrund meiner Erfahrung darüber zu schreiben.
Meiner Meinung nach, sind Weblogs durchaus für die Wissenschaften nützlich. Auch wenn jeder alles schreiben kann und man sie beispielsweise nicht als Quelle anführen kann, kann man sich dennoch schnell und einfach austauschen, Ideen teilen, Anregungen finden und sich mit vielen Leuten dabei auseinandersetzen.
Ein großer Vorteil der Weblogs ist es, sich in schnelle und kürze mit einem Thema zu beschäftigen, und dabei viele Meinungen einzuholen. Diese sind dann als Anregung durchaus dienlich, wenn man bei einem Thema nicht weiterkommt und Inspiration braucht. So ist das bei weiterer Recherche von Vorteil, wenn man nicht mehr weiter weiß, jemand aber einen link zu ähnlichem oder gleichem Thema in seinem Blog gepostet hat, und man diesem nachgehen kann. Ich denke, es kostet einen schon oft genug Zeit, Internetseiten zu finden, die die richtigen Informationen liefern. Wenn man allerdings einfach über Blogsearch im Internet sucht und schon dreißig Leute vorher zu diesem Thema recherchiert haben, hält man sich einfach an diese und filtert die für sich selbst wichtigsten Informationen heraus.
Nachteil ist natürlich die nicht überprüfbare Richtigkeit der Quellen bzw. ist auch die Möglichkeit, dies bei einer Arbeit zu zitieren ist nicht gegeben. Aber das ist wohl auch gut so, denn so sucht man sich in den Blogs nur die Anregung – und macht die eigene Arbeit dann doch selber.